В Верховный суд РФ
Истец: Беляев
Владимир Михайлович
НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
на решение суда по гражданскому делу
Судья Московского
городского суда Клюева А.И., рассмотрев 06 августа 2009 надзорную жалобу
Беляева В.М., поступившую в суд надзорной инстанции 20 июля 2008 года, на
решение Мещанского районного суда города Москвы от 26 ноября 2008 года и
определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда
от 10 марта 2009 года по гражданскому делу № 2-11002/08 по иску Беляева
Владимира Михайловича к Федеральной службе безопасности РФ о взыскании
компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда
надзорной инстанции определил отказать.
Суд надзорной инстанции правом переоценки доказательств не наделен.
Оснований для иного вывода не имеется.
С решением суда я не согласен по следующим причинам
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ФСБ РФ должна доказать те обстоятельства, на которые я ссылался. И хотя большинство фактов действий ФСБ в отношении меня относятся к уголовному делу ФСБ, само сокрытие действий, бездействий ФСБ в ответ на мои заявления в ФСБ относится к суду по гражданским делам.
Процессуальные действия судьи Мещанского районного суда в части движения дела, сбора доказательств и их оценки не основаны на законе
Истцом были представлены суду его обращения.
В конкретных объяснениях относительно того, чему именно не соответствует ответ, истцом в судебном заседании дано в примере ответа ФСБ от 22.03.06 № 42/2-484, по жалобе в котором не выполнялись и пункты 14, 21, 47 той же Инструкции и бездействия ФСБ в части "ПОЛОЖЕНИЯ О ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ БЕЗОПАСНОСТИ …» от 11 августа 2003 г. № 960 пункт.9, пп.5
Тогда как само по себе то обстоятельство, что содержание формального ответа ФСБ является основанием для взыскания с ответчика компенсации морального вреда.
Проверяя законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов согласно Статьи 347 ГПК РФ п.1 не рассматривались дополнительно представленные доказательства - невыполняемые Инструкции и ПОЛОЖЕНИЯ ФСБ - Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда направлено на иное толкование норм материального права и к иной оценке собранных по делу доказательств. Московский городской суд не запросил у ФСБ дополнительно представленные доказательства, опровергающие выводы Мещанского суда и нуждающиеся в дополнительной проверке. А они не были представлены стороной ответчика в суд первой инстанции,
На основании изложенного
Прошу:
Отменить определение судьи Московского городского суда Клюева А.И. по надзорной моей жалобе, определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, решение Мещанского районного суда г. Москвы и направить мое исковое заявление для рассмотрения по существу в суд первой инстанции
Приложение
1. Надзорная
жалоба в суд 2 стр.
2. Заявление прокурору г. Щелково 05\10\2007 1 стр.
3. Заявление Президенту РФ Путину В.В., Директору ФСБ РФ Патрушеву Н.П. от
23.01.06 1 стр.
4. Ответ УФСБ по Москве и московской области 22.03.06 1 стр.
5. Донос в Генеральную Прокуратуру РФ. 1. стр.
6. Ответ заместителя прокурора г. Щелково Д.В.Нагасова. 1. стр.
7. Заявление в СКП РФ 05\06\08 1. стр.
8. Доказательство обвинения власти РФ, поданного в Министерство по беженцам в
Австрии. 7. стр.
9. Решение Министерства по беженцам Австрии об убежище. 1. стр.
10. Копия австрийского паспорта. 1. стр.
11. Возражение (ФСБ) на исковое заявление. 26 ноября 2008. 1. стр.
12. Решение Мещанского районного суда 26 ноября 2008 года. 1. стр.
13. Выдержки из «ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЙ…» и «ПОЛОЖЕНИЯ О
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ БЕЗОПАСНОСТИ…» 1. стр
14. Ответ Войсковой части 93970. от 08.10.2002, 1. стр
15. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского
суда от 10 марта 2009 г. 1. стр
16. Определение судьи Московского городского суда А.И.Клюевой. 06 августа
2009, 2. стр
17. Заявление в Мещанский районный суд 13.10.2008, 2. стр
18. Кассационная жалоба в Московский городской суд 01.12.2008, 2. стр
_______
Заявитель Беляев Владимир Михайлович
7 сентября 2009
10 сентября приняли ОПРЕДЕЛЕНИЕ
стр. 1
повтор стр. 1
стр. 2
ссылки
| Председателю ВЕРХОВНОГО СУДА
СУД против ФСБ трусость и подлость Кремля и ФСБ
Home FSB@Mafia