|
ТВЕРСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ ПРОКУРАТУРА ЦЕНТРАЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА 01.11.2019 № Беляеву В.М. Тверской межрайонной прокуратурой г. Москвы рассмотрено Ваше обращение о несогласии с действиями сотрудников ОМВД России по Тверскому району г. Москвы и по другим вопросам. По итогам рассмотрения в порядке ст. 124 УПК РФ принято решение о частичном удовлетворении его доводов. Результаты рассмотрения обращения Вы вправе обжаловать вышестоящему прокурору или в суд в порядке гл. 16 УПК РФ. Приложение: на 1 л. Заместитель прокурора С.В Игнатов АД 0001664 ------------------------- ПОСТАНОВЛЕНИЕ о частичном удовлетворении жалобы г.Москва 01 ноября 2019 Заместитель Тверского межрайонного прокурора г. Москвы советник юстиции Игнатов С.В., рассмотрев жалобу Беляева В.М. о несогласии с действиями сотрудников ОМВД России по Тверскому району г. Москвы и по другим вопросам по материалу проверки КУСП ОМВД России по Тверскому району г. Москвы № 37939, УСТАНОВИЛ: В Тверскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступила жалоба Беляева В.М. о несогласии с действиями сотрудников ОМВД России по Тверскому району г. Москвы и по другим вопросам по материалу проверки КУСП ОМВД России по Тверскому району г. Москвы № 37939 и по другим вопросам. По результатам проверки ОМВД России по Тверскому району г. Москвы принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Доводы жалобы в части необоснованности постановления органа дознания в ходе проверки нашли свое подтверждение, при этом указанное постановление межрайонной прокуратурой отменено в порядке надзора, материал направлен в ОМВД России по Тверскому району г. Москвы для решения вопроса об уголовном преследовании. Вместе с тем, доводы жалобы в части ходатайства о возбуждении уголовного дела удовлетворению не подлежат, так как в соответствии со ст. 145 УПК РФ возбуждать уголовное дело вправе руководитель следственного органа, следователь, дознаватель. Таким образом, оснований для удовлетворения в полном объеме доводов жалобы Беляева В.М. не имеется. На основании изложенного, руководствуясь 124 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ Жалобу Беляева В.М. о несогласии с действиями сотрудников ОМВД) России по Тверскому району г. Москвы и по другим вопросам по материалу; проверки КУСП № 37939 удовлетворить частично. Заместитель прокурора С. В. Игнатов ___________________________________________________________________
УТВЕРЖДАЮ/ Врио Начальника отдела МВД России по Тверскому р-ну в. Москвы
подполковник полиции С.В. Никитин
02.08.2019 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела
г. Москва 02.08.2019 г. УУП отдела МВД России по Тверскому р-ну г. Москвы лейтенант полиции Кошко Д.А. рассмотрев материал дополнительной проверки сообщения о преступлении, зарегистрированный Ю86-ОТК (1434/2967) по обращению Беляева В.М. УСТАНОВИЛ: 21.01.2019 года в ОМВД России по Тверскому р-ну г. Москвы из СО по Тверскому району СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве поступило обращение Беляева В.М. по факту возможных противоправных действий со стороны сотрудников охраны здания Совета Федерации ФС РФ. 04.10.2018 года в ОМВД России по Тверскому р-ну г. Москвы поступило заявление Беляева Владимира Михайловича, в котором он сообщал о совершении в отношении него противоправных деяний со стороны со стороны сотрудников охраны здания Совета Федерации ФС РФ расположенного по адресу: г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 26, что произошло 06.09.2016, которые нанесли ему побои и повредили его имущество. Учитывая, что проверка по сообщениям о совершении противоправных деяний со стороны указанной категории лиц (сотрудников Федеральной службы охраны) не относится к компетенции органов внутренних дел, данный материал 13.10.2018 года был отправлен в СО по Тверскому району СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве для принятия процессуального решения. 21.01.2019 года в ОМВД России по Тверскому р-ну г. Москвы из СО по Тверскому району СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве поступил материал проверки по заявлению Беляева В.М. в котором говорится, что в настоящее время данных о совершении действий лицами, относящихся к компетенции СО по Тверскому району СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве, не имеется. В рамках дополнительной проверки установить в какое медицинское учреждение обращался гр. Беляев В.М. для изъятия медицинских документов, а также последующего назначения Судебно-Медицинской Экспертизы с целью установления степени тяжести нанесенных телесных повреждений гр. Беляеву В.М. не представилось возможным, в связи отсутствия контактной информации с гр. Беляевым В.М. Из вышеизложенного видно, что нет объективных данных полагать, что в отношении заявителя совершены противоправные действия и принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков состава преступления, предусмотренных особой частью УК РФ, и руководствуясь п. 1 части первой ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в возбуждении уголовного дела по обращению Беляева В.М. 2. Копию настоящего постановления направить прокурору Тверской межрайонной прокуратуры г. Москвы старшему советнику юстиции Леньшину Д.И. 3. Ответ направить заявителю, разъяснив, что данное постановление может быть обжаловано в Тверской межрайонной прокуратуре центрального административного округа г. Москвы или в Тверском районном суде г. Москвы. ---
УУП отдела МВД России по Тверскому р-ну. г. Москвы Лейтенант полиции Кошко Д.А Копия настоящего постановления Направлена прокурору Тверской межрайонной прокуратуры старшему советнику юстиции Ледыиину Д.И. и заявителю. УУП отдела МВД России по Тверскому р-ну. г. Москвы лейтенант полиции Кошко Д.А. "Согласен" Начальник ОУУП майор полиции Абдуллив Д.Б. -------------------------------------- УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТВЕРСКОМУ РАЙОНУ ГОРОДА МОСКВЫ (Отдел МВД России по Тверскому району 23.10.19
Беляеву В.М. Ответ на обращение Ваше заявление Отделом Министерства внутренних дел по Тверскому району г. Москвы зарегистрировано в книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях за № Ю86-ОТК( 1434/2967). По фактам, изложенным в заявлении, проведена дополнительная проверка. 02 августа 2019 года по результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 части первой статьи 24 (основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела), статьи 144 (порядок рассмотрения сообщения о преступлении), статьи 145 (решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении), статьи 148 (отказ в возбуждении уголовного дела) Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. Принятое решение может быть обжаловано Вами в прокуратуру или суд в порядке, предусмотренном статьями 124 (порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа), 125 (судебный порядок рассмотрения жалоб) Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. Врио Начальника С.В.Никитин |