Книга
Театр
Террора
Резюме. Террор — Третья мировая война
329стр.
И еще — вопросы с некоторыми печальными
ответами:
Каковы могут быть сделаны выводы из факта
захвата несколькими десятками боевиков театрального центра в Москве прямо во
время представления?
Прежде всего, это возникновение многих вполне обоснованных вопросов у
российской общественности.
Удивляет
повторяющаяся формула о том, что драматический теракт 11 сентября в
Нью-Йорке был «звеном в цепи актов международного терроризма» и теперь мы видим,
якобы, продолжение этой цепи в России. Возникает вопрос: а что, разве интересы
России и США сходны настолько, что ОДНИ И ТЕ ЖЕ террористы могут
действовать против того и другого государства? Российским гражданам это наверняка
представляется сомнительным.
Наблюдается
печальная взаимосвязь. Как только спецоперация на юге заходит в тупик,
происходят страшные события. Взрывы домов в Москве, Волгодонске или Буйнакске.
Все это повторяется уже в течение многих лет. Понятно, что делится власть и
собственность. Но нельзя ли делить это тихо, чтобы не страдали мирные обыватели?
Нехорошо.
И наконец, если уж выплачивать компенсацию
заложникам за полностью утраченное имущество, то почему компенсация
составляет всего 10 тысяч рублей? Такая сумма была официально
объявлена на заседании Правительства 28 октября 2002 года-Доводы о том, что
бюджет не позволяет дать больше, вызвали недоумение — ведь по отчетам того же
правительства, бюджет получается со значительным
профицитом, то есть с превышением доходов над
расходами. Поскупилось правительство на народ, который его кормит, если
верить тому, что чиновники живут на зарплату, а не на взятки.
Помимо вопросов, есть и ответы, точнее,
некоторые очевидные выводы.
Обнаружился
неудовлетворительный профессионализм многих тележурналистов и теледикторов,
причем на всех каналах. Австрию неоднократно путали с Австралией, опытные
журналисты почему-то что-то чёркали ручкой в блокноте, задавая вопрос
психологу, хотя никаких записей коряво сформулированный вопрос явно не
требовал. Назывались совершенно различные цифры
захваченных и освобожденных заложников — зачем? Если нет точных сведений
(скажем, подтвержденных органами внутренних дел), то зачем вообще давать какие-либо
определенные цифры? Один журналист приводит слова свидетеля о том, что у некоторых террористов лица были открыты, другой говорит, что у всех лица были закрыты. Далее: говорилось, что каждому заложнику позволили ОДИН раз позвонить по мобильному телефону. Неужели считали у всех семисот с лишним человек? Таких нелепиц было слишком много за те ужасные 57 часов, в течение которых страна прислушивалась изо всех сил к нашим телевизионщикам. Видимо, тележурналисты так привыкли работать в комфортных условиях, что не способны мобилизоваться — либо на это просто нет внутренних ресурсов.
Приватная беседа автора с высокопоставленным сотрудником спецслужб также мало что дала. Вопрос: «Почему были аккуратно застрелены ВСЕ захватчицы-шахидки? Ведь они бы могли стать ценными источниками информации?» Ответ: «Нет. Они все бандитки, и их судьба была предрешена! Снайперы сработали на сто процентов точно. Что же ты хочешь, чтобы террористки успели нажать на кнопку?» И так далее. Но дырки в головах шахидок были проделаны с близкого расстояния, поскольку (это известно из других источников и может подтвердить всякий понимающий человек) стреляли вряд ли снайперы, а скорее «чистильщики», поэтому и дырки такие, со вздутиями и коагуляцией от ожога пороховыми газами... Произошла зачистка свидетелей и исполнителей? В общем, не очень-то дельный получился тогда разговор.
Поскольку не объясняется смысл акции, то неясен и смысл противоакции. Возможно, этим терактом определенные группы политических деятелей, которые стоят «в тени» за бандитскими группировками, желали показать, что власть в нашей стране изжила себя и не способна больше обеспечивать гражданам спокойствие и безопасность? Ведь иначе зачем нужна власть? Впрочем, то же самое происходит и в Израиле, и в Индонезии, на Филиппинах и во многих других странах.
Комментарии
политических деятелей на акты массового терроризма поражают своей
поверхностностью. Причем так было с
самого начала войны на Кавказе, где была сперва намерено создана «черная дыра» в форме «свободной экономической зоны»,
где не брали таможенных сборов. Соответственно, кое-кто получил
колоссальные взятки, правда, впоследствии некоторые своевременно скончались от
сердечного приступа, как один из бывших руководителей бывшей
администрации.
Каков «сухой остаток» осмысления продолжающихся террористических акций? Гражданская война идет практически в открытом виде, пусть даже раньше она тлела в скрытой форме. Поэтому сейчас мы, обыватели, вынуждены ее принять как данность.
Вызывает уважение мужество заместителя министра МВД Владимира Васильева (в то время он занимал этот пост), который не запнулся перед тем, как произнес в телевизионный экран, в который смотрели десятки миллионов, следя за развитием ситуации в Театральном Центре на Дубровке: «Да, были применены спецсредства...» Наверно, если это и не момент истины, то все же какая-то миллисекунда...
Какова роль террора в нынешнем развитии цивилизации? Террор в самом ближайшем будущем может стать практически единственной формой силового воздействия в отношениях между людьми и большими группами людей (например, странами), поскольку старые формы тотальной войны (фронтовая-окопная, ядерная, химическая или десантная) оказываются гораздо более дорогими и намного менее эффективными. Кроме того, сегодня глобализация привела к тому, что интересы (торговые, финансовые, политические, культурные) уже не локализуются по отдельным государствам, а становятся выражением устремлений интернациональных групп людей и организаций. Иначе говоря, «фронта» больше нет и быть не может. Фронтом можно с некоторой натяжкой назвать только информационные каналы.
Мир вступает в стадию новой мировой войны, о которой пророчески говорил президент США Джон Кеннеди более сорока лет назад. Хотя для него это было, очевидно, случайным пророчеством. Впрочем, он и сам погиб от рук террористов, так до сих пор и не установленных окончательно.
В обстановке
массового террора выигрывают, как ни парадоксально, наименее технически
организованные сообщества.
ПСИХОТРОННОЕ ОРУЖИЕ УБИЙСТВА - "САМОУБИЙСТВА"
Преступление ФСБ против
человечества. Беслан